Медовая стыковка

  • Автор темы Автор темы bagrin_1958
  • Дата начала Дата начала
Стыковка работает в обе стороны. Если пишет про настройки - или стыковка не запущена, или она не смогла создать COM-соединение по каким-то причинам. Попробуйте запустить 1С с правами админа, возможно, попустит
 
vlad_udalov написал(а):
Стыковка работает в обе стороны. Если пишет про настройки - или стыковка не запущена, или она не смогла создать COM-соединение по каким-то причинам. Попробуйте запустить 1С с правами админа, возможно, попустит
Нажмите для раскрытия...

майте на увазі - не працює з 1с 64бит!!!
 
Добрый день. У кого есть МЕДОВАЯ СТЫКОВКА для Управление торговлей 3.1 и Бухгалтерия для Украины 2.0... Поделитесь пожалуйста.
 
Romenoli написал(а):
майте на увазі - не працює з 1с 64бит!!!
Нажмите для раскрытия...

Медок пише що зробили

ЗМІНИ В ОНОВЛЕННІ 10.01.210

...
Реєстр первинних документів
...
2.
Реалізовано функціонал обміну документами з обліковими системами за допомогою СОМ-технологій на 64-х розрядній платформі.
 
Стыковка не видела Медок после нажатия кнопки запуска Медка в стыковке. Проблему решил через запуск 1С от имени администратора. Не под администратором стыковка не не видит запущенный Медок в упор. Проблема появилась после усовершенствования Медка до 11 версии (хотя могут быть и другие причины, но эта самая вероятная). Может, кто знает, в чем причина отказа стыковки корректно работать с Медком не из под администратора?
 
Весьма неприятная штука.
Медок отключил возможность бесплатной работы с собственными "медовыми" стыковками. Теперь только через покупку модуля "Интегратор".
Это в последнем обновлении 11.00.005. Не обновится - не получится. В этом обновлении - новая декларация по НДС.
Не очень понятно изложено по поводу оплаты у них в программе. Зная жадность Медка, подозреваю что теперь они хотят денег и за стыковку - 602,00 и за возможность использовать эту стыковку еще 600 гривен.
 
Александр_L
Если точнее, ввел лицензирование на технологию API, в результате все существующие стыковки, не зависимо от того кем созданы, - перестали работать.
Судя по описанию модуля и счету, который генерируется на API в Медке, - после приобретения лицензии на модуль "Інтеграция", должны заработать.
Это теория. Практика будет в течении сегодняшнего дня...
Выходов несколько:
1) Приобретение модуля "Інтеграция", и пользоваться как ранее пользовались
2) Отказ от технологии API Медка, с переходом на ХМЛ или другую систему, у которой API бесплатный
Состоянием на сейчас, третьего не дано.
 
сволочи жадные, у кого-то есть пакетная выгрузка налоговых в xml? Поделитесь, пжлст.
 
кто уже приобрел модуль "Інтеграция", медовая стыковка заработала ? я так понимаю после покупки этого модуля Медок дает доступ на использование COMОбъект("MEDOC.ZApplication")
 
Проверял лично, - заработала, как и ранее. Вернее, заработали все существующие стыковки на рынке.
Да, Вы все верно поняли, - тупо проверка на наличие лицензии.
Но проверка на техническом уровне работает немного иначе - сам объект создается, и некоторые его методы доступны и без модуля интеграции (открытие, проверка статуса по ИД), но самое нужное - создние и чтение - проверяют наличие лицензии. При ее отсутствии методы не работают, и в обработках появляются непонятные, на первый взгляд, ошибки.
 
Не работает без приобретенной лицензии на интеграцию
 
Естественно. А как иначе? Вызов АПИ есть? Есть. Значит, проверка на лицензию сработает, и покажет окошко со счетом, в случае отсутствия лицензии на АПИ.
 
Это понятно, не понятно чем новая стыковка отличается от предыдущей
 
Ни чем :) Просто кто-то хорошо заработал, на всех, кто пользуется теми или иными обработками.
 
цинизим копипастера

Inkognito написал(а):
Ни чем :) Просто кто-то хорошо заработал, на всех, кто пользуется теми или иными обработками.
Нажмите для раскрытия...
Инкогнито, ваше сообщение очень цинично - сами же забрали доработку у медка, доработали её за счет сообщества 1с, перевели на платную основу благодарных пользователей, посадив на удочку, дождавшись удобного момента. А теперь жалуетесь, что кто-то зарабатывает на пустом месте?
Так в данном случае правообладатель уж точно работает по правилам. А у лицензионных пользователей всегда была и есть возможность работать через ком-соединение (уж вы то точно это знаете).
и теперь еще бегаете по форумам, мониторя реакцию пользователей?
 
Маришечка
Перестаньте. Медок также не является ее первоавтором. Тоже копипаст существующих на тот момент обработок. Ее не дорабатывал только ленивый...Мне известно как минимум три коммерческих, и один бесплатный проект...и они намного лучше той версии, которая уже много лет не развивается. Реакцию мониторите Вы, бегая по форумам. А я на них живу :)
Вам наверное неизвестно, что наличие бесплатного API(COM) является хорошим тоном любого разработчика. MS Office, Skype, Facebook не делают ведь API (COM) технологию платной. ArtZvit имеет прекрасный API (COM), и тоже не планирует ее лицензировать. PrivatBank, НоваяПочта, ... и только MEDoc, захотев подзаработать, сделал ее лицензионной, при том новых возможностей в справке по данной технологии не добавилось (два новых метода, которые слабо кому-то нужны, не в счет). Вы совершенно правы, API (COM) всех существующих систем мне известен прекрасно, а практика использования и подавно.
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху