1С:Предприятие для Украины (общие вопросы-ответы, обсуждения)

[Ang]

вопрос по 287, ЗАЙДИТЕ В ЖУРНАЛ - ПРОЧИЕ- НЕОБ.АКТИВЫ И МБП- ДЕЙСТВИЯ- НОВЫЙ! ТАМ ЭТОТ ДОКУМЕНТ АКТИВНЫЙ!

 

[Hantinka]

Если, я не ошибаюсь Вам надо было при установки платформы устанавливать язык Укр.

Можно доставить язык, поменять его в интерфейсе пользователя. Если платформа изначально русская запускать её с ключём /L uk (лучше сразу прописать в свойства ярлыка запуска программы).

 

[вопрос по 287]

вопрос по 287, ЗАЙДИТЕ В ЖУРНАЛ - ПРОЧИЕ- НЕОБ.АКТИВЫ И МБП- ДЕЙСТВИЯ- НОВЫЙ! ТАМ ЭТОТ ДОКУМЕНТ АКТИВНЫЙ!

Вау!!!!! Спасибо огромное!!!!! Уже что-то. А может подскажете еще, каким образом дата ввода в эксплуатацию из справочника влияет на сумму начисленного износа в налоговом учете при прямолинейном методе??????

 

[Hantinka]

вопрос по 287, ЗАЙДИТЕ В ЖУРНАЛ - ПРОЧИЕ- НЕОБ.АКТИВЫ И МБП- ДЕЙСТВИЯ- НОВЫЙ! ТАМ ЭТОТ ДОКУМЕНТ АКТИВНЫЙ!

Только дату по умолчанию ставит 31.03.11 и никаким способом не даёт её изменить. Интересно, на кой надо было вообще такой док добавлять в конфу? Ох уж это 1с-ники...
З.Ы. Может это, конечно, у меня руки из одного места, но он не проводится и дата не изменяется

 

[вопрос по 287]

А у меня провелся. Только вот износ начисляет в налоговом не так, как в бухгалтерском

 

[вопрос по 287]

1С-ники должны доплатить всем своим пользователям за то, что без пояснений сбросили продукт, а мы должны на исследования теперь тратить свое рабочее, а кто-то и личное время . Шучу, конечно, но спасибо, хоть тут есть с кем посоветоваться

 

[вопрос по 287]

А еще по основным средствам...
Документ корректировка открывает счета Н10, а ОС закрывать самим вручную????

Сейчас расплачусь!
Документ "Корректировка..." перенес правильно все остаточные стоимости с бух в налоговый. НО КАК ОН СЧИТАЕТ НАЛОГОВУЮ РАЗНИЦУ???? НЕ ПОДДАЕТСЯ НИКАКОЙ ЛОГИКЕ (ИЛИ ОНА У МЕНЯ ОТСУТСТВУЕТ)??

Остаточная в бухучете - 213168,38
Остаточная в налоговом - 216932,81

Делает проводку по переносу налоговой разницы

Дт Н117 Налоговая разница на сумму (-7706,62) - С МИНУСОМ!!!!!!!

О БОГИ! КАК ЭТО РАБОТАЕТ??????

 

[Ang]

вопрос по 287, два дня копаюсь! ещё до истины не добралась))))))))) документ формирует на 31.03.2011! изначально предлагали прошлый период сохранить в отдельной базе! а с 1.04.2011 работать по обновлённой! а насчёт счетов ОС даже не знаю,надо их закрывать или нет.

 

[Ang]

Цитата с сайта 911
В справочнике «Необоротные активы» добавляем объект «Курсовая разница на 01.04.2011», Вид НА «ОС», Счет учета 109, Первонач. Стоимость «0», в закладке «Дополнительно» Счет и вид затрат ставим 949 и выбираем из справочника «статьи затрат по налогу на прибыль» 1081 «Амортизация врем.нал.разниц на 01.04.11», Группа «17», метод расчета «Прямолинейное списание», Срок полезного использования 36 мес.

Создаем документ от 31.03.2011 "Корректировка остатков НА», в поле НА выбираем из справочника объект «Курсовая разница на 01.04.2011», место хранения «склад», вид затрат выбираем из справочника «статьи затрат по налогу на прибыль» 1081 «Амортизация врем.нал.разниц на 01.04.11», потом выбираем «заполнить». В графах метод расчета износа, группа и срок использования проставляете согласно нового НКУ. Потом проводите документ. После этого перепроводите документ «Начисление износа» за апрель от 30.04.2011. У меня проводки Дт92 (23) Кт 131 (в зависимости от произв., непроиз); Дт 949 Кт 131 (налоговая разница), Дт 09 Кт -; Дт - Кт Н131;

 

[вопрос по 287]

А суммы какие проводит????
Пример: Первоначальная стоимость 10000
Ликвидационная стоимость - 200
Срок полезного использования - 60 мес
Корректировкой правильно перенесена остаточная стоимость на Н104

По прямолинейному методу:
сумма износа в мес = (10000-200):60=163,33
Перепровожу износ за апрель:
В ведомости начисления в бухгалтерском пишет 163,33 Супер!
В налоговом 335,37 ОТКУДА?????
Проводки - вообще шедевр!
Дт 23............Кт 131............335,37
Дт 791..........Кт 131............-172,04 (таким образом, в Кт 131 попадает 163,33, как и должно. А счета 23 и 791?????????
....................Кт Н131..........335,37


Объясните мне глупой, кто-нибудь, как ЭТО работает?????????? Где у этого Электроника кнопка?????? SOS!!!!!!!

 

[вопрос по 287]

http://floomby.ru/content/iJKfF2N6xU/

 

[Ang]

вопрос по 287, у меня проводки ДТ 791 КД 131 в итоге оборот на 01.04.2011 с минусом сумма! а где мой 83? уже в карточке меняла новые статьи и глухо!

 

[вопрос по 287]

А если в справочнике поставить 9 класс, то на 9-й будет амортизировать

По примеру, что выше. Поставила счет затрат не 23, а 949. Теперь делает проводки:
Дт 949..........Кт 131............ 163,33 - ПРАВИЛЬНО в бухгалтерском
....................Н131..............335,37 - ПОЧЕМУ??????????

Меняю в справочнике дату ввода в эксплуатацию:
Например:
октябрь 2010 - считает в налоговом 164,64
сентябрь 2010 - считает - 167,69
А нужно 163,33. И как дата ввода в эксплуатацию влияет на месячный размер амортизации?
Дату ТУПО подгонять нужно???? И то, точно не получается

 

[вопрос по 287]

А еще ошибки в печатной ворме налоговой ведомости, это для специалистов, а вдруг заметят?
http://floomby.ru/content/CeYJTeJUsU/

 

[shar1001]

А если в справочнике поставить 9 класс, то на 9-й будет амортизировать

По примеру, что выше. Поставила счет затрат не 23, а 949. Теперь делает проводки:
Дт 949..........Кт 131............ 163,33 - ПРАВИЛЬНО в бухгалтерском
....................Н131..............335,37 - ПОЧЕМУ??????????

Меняю в справочнике дату ввода в эксплуатацию:
Например:
октябрь 2010 - считает в налоговом 164,64
сентябрь 2010 - считает - 167,69
А нужно 163,33. И как дата ввода в эксплуатацию влияет на месячный размер амортизации?
Дату ТУПО подгонять нужно???? И то, точно не получается

я думаю все дело в правильности занесения переходного остатка

 

[вопрос по 287]

я думаю все дело в правильности занесения переходного остатка

И в чем правильность или неправильность заключается? От кого эта "правильность" зависит: от меня или от правильности алгоритмов программы?

 

[Hantinka]

Цитата с сайта 911
В справочнике «Необоротные активы» добавляем объект «Курсовая разница на 01.04.2011», Вид НА «ОС», Счет учета 109, Первонач. Стоимость «0», в закладке «Дополнительно» Счет и вид затрат ставим 949 и выбираем из справочника «статьи затрат по налогу на прибыль» 1081 «Амортизация врем.нал.разниц на 01.04.11», Группа «17», метод расчета «Прямолинейное списание», Срок полезного использования 36 мес.

Создаем документ от 31.03.2011 "Корректировка остатков НА», в поле НА выбираем из справочника объект «Курсовая разница на 01.04.2011», место хранения «склад», вид затрат выбираем из справочника «статьи затрат по налогу на прибыль» 1081 «Амортизация врем.нал.разниц на 01.04.11», потом выбираем «заполнить». В графах метод расчета износа, группа и срок использования проставляете согласно нового НКУ. Потом проводите документ. После этого перепроводите документ «Начисление износа» за апрель от 30.04.2011. У меня проводки Дт92 (23) Кт 131 (в зависимости от произв., непроиз); Дт 949 Кт 131 (налоговая разница), Дт 09 Кт -; Дт - Кт Н131;

Это просто капец! У меня используется только 8 класс в конфе, создаю всё как описано, только в счёте затрат выбираю 84 (варианты были 85, 831 любой короче). Всё зашибись - док проводиться. Пытаюсь перепровести Начисление износа за апрель, а он мне говорит что выбранный счё является группой. Захожу в справочник НА, смотрю эл-т "Курсовая разница", а там вместо установленного счёта стоит счёт 80. И эта 1с-ка принципиально тулит туда именно его. Вот суть проблемы. Есть у кого-нибудь варианты решения?!

Попробовала после проведения документа поменять счёт в справочнике, а потом проводить Начисление износа. Всё зашибись. Кроме проводок и сумм. У меня ситуация, когда стоимость в бу выше, чем в ну: ну куда уж проще?! Так нет. Она мне начисляет износ бухгалтерский, а затем уменьшает его на сумма налогового. Если память мне не изменяет, то в ситуации, когда стоимость бу превышает стоимость в ну, то амортизируемая стоимость равна стоимости в бу.
Может действительно проще операцией проводки забить 01.04.11 и никаких проблем?

 

[Hantinka]

И в чем правильность или неправильность заключается? От кого эта "правильность" зависит: от меня или от правильности алгоритмов программы?

Сразу сорри за оффтоп. Но, по-моему, "правильность" зависит от того, сколько выпить прежде чем работать с этой конфой. У меня уже злости не хватает!

 

[вопрос по 287]

Аналогично! А я на основных средствах зависла. Тут полный капец, все описывала выше. У меня уже тоже злости нет! Обидно, что столько времени потрачено "втупую", на то, чтобы дурную работу делать в виде экспериментов. Могли бы раньше выдать эту версию, а не перед самими отчетами, так уже бы и успели исправления внести какие-то. Сырой продукт совершенно, а главное, что сервисникам за обслуживание нужно платить. Я хотела в начале июля отчеты сдать и в отпуск. Думаю, что прийдется или вручную все отчеты делать или плакал мой отпуск

 

[monsad]

Все бы было очень понятно, если бы:
1. В демо версии этот документ сформирован мартом, а у нас март заблокирован
2. Этот документ у меня в принципе сам по себе заблокирован

он и должен быть только 31,03,11 - поставьте константу ""Запрещено проведение документов до 01.04.2011" - "нет" и тогда сможете его редактировать!