Все теперь ясно мы просто говорили о разных вещах, у меня лично небыло ОС введенных как остатки со счетом 00. Тут я даже не знаю что Вам и посоветовать. Мне бы кто-то посоветовал с моим. # 244. Может Вы что-то предложите?
1С:Предприятие для Украины (общие вопросы-ответы, обсуждения)
- Автор темы admin
- Дата начала
- Статус
Все теперь ясно мы просто говорили о разных вещах, у меня лично небыло ОС введенных как остатки со счетом 00. Тут я даже не знаю что Вам и посоветовать. Мне бы кто-то посоветовал с моим. # 244. Может Вы что-то предложите?
Добрый день всем! Выручайте у меня такой вопрос (может кому-то тоже надо будет информация): у меня на балансе числятся ОС еще с 01.09.2004 г. (некоторые даже включены в Уставный Фонд предприятия) т.е. реально мною установлен (задним числом) срок использования 82 месяца и переплюнул все их ст.145.1 (что должен срок быть не менее...). Амортизирую по группе 4 (компьютеры,принтеры,сканеры....) по группе 6 (мебель, стулья,столы...) . Вопрос:
1)амортизировать гр.4 по прискореному або зменьшення залишкової вартості?
я амортизирую по прискореному
2) амортизировать гр. 6 по какому: прямоленійному методу?
думаю прямолинейный налоговую устроит
Вот из-за того что вы меня не слышите что я вам хочу сказать у вас и выходят ошибки - я и имела ввиду налоговый учет: еще раз повторюсь
ВАРТІСТЬ ЯКА ПІДЛЯГАЄ АМОРТИЗАЦІЇ = первісна вартість(балансова+дооцінки до 2010року) - (минус) амортизація . За весь период срока корисного використання. т.е которую мы определили на 01.04.11. А потом например по прямолинейному методу амортизации, мы ВАРТІСТЬ ЯКА ПІДЛЯГАЄ АМОРТИЗАЦІЇ (т.е. остаточная на 31.03.11) делим на оставшийся срок експлуатации ОС равными частями.
На конференции в налоговой приводили пример: если у вас на 01.04.11 копьютер остаточная стоимость (т.е. стоимость на 31.03.11) составила 800 грн. а ввод в эксплуатацию был 01.01.2009 , то на 01.04.11 его експлуатация была 27 мес., тогда мы приказом по предприятию добавляем еще 2 месяца. И по состоянию на 30.05.11 выходит експлуатация 29 месяцев. Значит По прямолинейному методу амортизация 800(остаточная стоимость на 01.04.11) : 2месяца = по 400 грн. ежемесячной амортизации после 01.04.11
вопрос по 287
New member
Если честно, то я вообще не пойму, что Вы мне хотите сказать.
А счего Вы взяли, что я с этим спорю относительно налогового учета?????? В этом случае при этом методе остаточная на 01.04.11 будет для налогового учета ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ. С этим никто не спорил и не собирался спорить
Этот комментарий был на счет БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА. Человек вопрос написал именно о бухгатерском учете и данные на картинке привел с бухгалтерского учета:
А "по бухгалтерскому" так и должно быть! В чем тут проблема?????
На счет моих остатков я разобралась уже неделю назад. Проблема будет, если менять метод в бухгалтерском учете, и если введенные как остатки основные средства, если прерывался процесс начисления амортизации. Нет проблем только если куплено в период работы 1С. А так одни проблемы.
У меня уже все считает как положено и без никаких дополнительнных проводок, минусов или плюсов, копейка в копейку совпадает БУ с НУ. Спасибо за Ваши советы.
Последнее редактирование:
вопрос по 287
New member
Добрый день всем! Выручайте у меня такой вопрос (может кому-то тоже надо будет информация): у меня на балансе числятся ОС еще с 01.09.2004 г. (некоторые даже включены в Уставный Фонд предприятия) т.е. реально мною установлен (задним числом) срок использования 82 месяца и переплюнул все их ст.145.1 (что должен срок быть не менее...). Амортизирую по группе 4 (компьютеры,принтеры,сканеры....) по группе 6 (мебель, стулья,столы...) . Вопрос:
1)амортизировать гр.4 по прискореному або зменьшення залишкової вартості?
я амортизирую по прискореному
2) амортизировать гр. 6 по какому: прямоленійному методу?
думаю прямолинейный налоговую устроит
Думаю, что допустимые методы для каждой группы можно взять из этой таблицы:
Последнее редактирование:
Цитата:
Сообщение от вопрос по 287 Посмотреть сообщение
В бухгалтерском как раз правильно считает. Почему прямолинейный метод должен брать остаточную? Это в налогвом накрутили. Я об этом уже много писала выше. Я у себя выровняла за счет дата ввода вэксплуатацию
Этот комментарий был на счет БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА. Человек вопрос написал именно о бухгатерском учете и данные на картинке привел с бухгалтерского учета:
Ой,тогда сори!!!! у меня этого сообщения не было видно да и щас ненайду, а ваш комент прочитала и подумала что Вы вроде все толково разъясняете, а такая ошибка в налоговом учтете.
За таблицу отдельное спасибо, очень пригодилась.
И как Вы добились того что у Вас все сошлось (копейка в копейку). у меня только по проводкам - уже хорошо отрицательных сумм нет.
В бухгалтерском тоже вроде считает правильно: но почему то когда захожу сч.131 все равно продолжает амортизировать и в мае и в июне, и не все а некоторые позиции, это что так надо?
В НУ вообще проблем нет, я специально подсчитала чтоб 31.04.11 у меня закончились во всех ОС срок эксплуатации. А так как после 01.04.11 прошел всего 1 месяц, то у меня сумма которая была остаточная :1 , закрылась в НУ.
А вот что с этим "добром" дальше делать: предложение такое:
Ликвидировать (продать) материальные активы 31.04.11 и в виде ликвидации указать -"подготовка к реализации", только надо подумать износ ставиться любой и указать "копеечную цену" (у меня никто не купит по полной балансовой стоимости) а затем в 31.06.11 в виде ликвидации указать -"реализация" и продать все. И ничего что половина ОС- это Уставный фонд? Вобщем подскажите пожалуйста чисто с бухгалтерской точки зрения, как было бы правильней?
или мне первоначально надо было ввести ни как 4 и 6 группу, а как я уже писала выше
Сообщение от вопрос по 287 Посмотреть сообщение
В бухгалтерском как раз правильно считает. Почему прямолинейный метод должен брать остаточную? Это в налогвом накрутили. Я об этом уже много писала выше. Я у себя выровняла за счет дата ввода вэксплуатацию
Этот комментарий был на счет БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА. Человек вопрос написал именно о бухгатерском учете и данные на картинке привел с бухгалтерского учета:
Ой,тогда сори!!!! у меня этого сообщения не было видно да и щас ненайду, а ваш комент прочитала и подумала что Вы вроде все толково разъясняете, а такая ошибка в налоговом учтете.
За таблицу отдельное спасибо, очень пригодилась.
И как Вы добились того что у Вас все сошлось (копейка в копейку). у меня только по проводкам - уже хорошо отрицательных сумм нет.
В бухгалтерском тоже вроде считает правильно: но почему то когда захожу сч.131 все равно продолжает амортизировать и в мае и в июне, и не все а некоторые позиции, это что так надо?
В НУ вообще проблем нет, я специально подсчитала чтоб 31.04.11 у меня закончились во всех ОС срок эксплуатации. А так как после 01.04.11 прошел всего 1 месяц, то у меня сумма которая была остаточная :1 , закрылась в НУ.
А вот что с этим "добром" дальше делать: предложение такое:
Ликвидировать (продать) материальные активы 31.04.11 и в виде ликвидации указать -"подготовка к реализации", только надо подумать износ ставиться любой и указать "копеечную цену" (у меня никто не купит по полной балансовой стоимости) а затем в 31.06.11 в виде ликвидации указать -"реализация" и продать все. И ничего что половина ОС- это Уставный фонд? Вобщем подскажите пожалуйста чисто с бухгалтерской точки зрения, как было бы правильней?
или мне первоначально надо было ввести ни как 4 и 6 группу, а как я уже писала выше
ну соответственно продажу по вышеуказанному методу. Пожалуйста дайте хоть направление какое нибудь мысли, спасибо заранее.
вопрос по 287
New member
Вопрос не касается 1С, но поскольку тут в основном бухгалтера, осмелюсь задать его здесь. Кто как считает: строку 15 декларации во втором квартале, я так думаю, нужно оставить незаполненной. Т.е. не учитывать податок за результатами попереднього звітного періоду. т.к. звітний період ІІ квартал?
Я хочу вернуться к этой теме и прконсультироваться у Вас. Я все же переделала и добавила статьи деклараций не в старые а выбирала в новых (т.е. в папке 1000...) Т.к. при проведении у меня все затраты остались на месте а после этих изменения все поменялаось. Так что вы были правы.
Но у меня возник вопрос , а правильно ли что когда я проверила что осталось из старого, у меня в старых затратах осталась (начисление:ЗП,износа,взносов с фонда ЗП, и фин.результаты) а по новым затратам (БВ,и мое сторнирование налогов и взносов на соц.мероприятие с фонда ЗП, а также товары (все которые были куплены и проданы). По всему перечисленному у меня на конец отчетного периода Дт-Кт =0. А вот ТОВАР Дт902-Кт281 он не списывается (висит в Дт.) что делать, где я что упустила из вида?
З.Ы. в справочнике - номенклатура-и по каждой позиции товара может надо менять - указан счет 91, учет на сч.281, а вот в видах затрат что писать: Себестоимость реализованных покупных запасов СВ.2.???
или может в самих фин.результатах надо проводить как закрытие общепроизводственных затрат (счет91) и как 1 раз в квартал или ежемесячно?
вобщем кошмар с этими товарами и затратами, я иак и непоняла, они частично должны перенестись на новые налоговые счета или у меня где-то не так настроено?
подскажите пожалуйста....
Последнее редактирование:
да ее надо оставлять пустой , т.к. в декларации считается отчетный налоговый период в 2011 году только 2 квартал, 2-3, и 2-4 и все наши накопленные валовые расходы,"разошлись" даже нас не спросивши
вопрос по 287
New member
Добрый день всем! Может кто-то знает, можно ли сделать так, чтобы документ "Оказание услуг" делал проводку не с 703, а, например, с 713 счетом, если это предоставление арендных площадей и не основной вид деятельности??? Спасибо
да неза что, но по моему инструкции еще нет... что-то ее все ищутkuzovova, спасибо за ссылочку, сравню со "своими" рекомендациями, хотя меня интересовала инструкция налоговой
наверно выйдет тогда когда и регламентироанныеда неза что, но по моему инструкции еще нет... что-то ее все ищут
Ага, эдак числу к 9-му, августа
Если конфигурация 7.70.287, могу помочь, обращайтесь!
Последнее редактирование:
- Статус